Tisztelt Olvasó!
(és most tényleg csak azokra gondolok, akik értelmezve olvasnak is!)
Nagy mókamesterek vannak itt... kár, hogy nem tudok nevetni írásaikon..., de megbocsátom nekik, mert egyikük sem gönyűi.
Nem szeretem magamat idézni, de most a tisztánlátás kedvéért megteszem.
Tehát ezt írtam.
" Aztán amikor láttad, hogy az új Polgármestert nem tudod irányítani ellene fordultál, és a verkli most elindúlt előről."
A gyengébbek kedvéért. Ez azt jelenti, hogy Hadaricsné szerette volna irányítani a Polgármestert és amikor látta, hogy ez nem sikerül ellene fordult.
Kedves Jászai Mariann (27 éves, Veresegyháza, te aztán biztosan emlékszel mi is történt itt Gönyűn 5 éves korodban), Tabi Béla (58 éves, Páli), Kacs Béla (58 éves, Érd), File Gusztáv (36 éves, Jásd), Deli Ákos (59 éves, Budapest), ti akarjátok megmondani, itt a gönyűieknek, hogy mi a frankó. Több, mint vicces. Talán a saját településetek környékén kellene okosnak lenetek. Nem tudom, melyik állításom váltotta ki belőletek ezeket a nagy vehemenciával rendelkező hozzászólásotokat. Örülnék neki, ha ti is ide idéznétek hozzászólásaitok alapját. Tudnotok kell, hogy ezen klubnak, saját meglátásom szerint az az alapja, hogy az itt megszólaló Vajda Imre és Hadaricsné véleményére itt Gönyűn szinte senki nem kíváncsi, vagy csak nagyon kevesen és ez bizony eléggé erőteljesen fusztrálja őket. Persze ti Isten tudja miért nagy Gönyű szakértők, akikről még sohasem hallottam, hogy ezt, vagy azt tettétek volna a faluért így látjátok jónak. Ez baj, nagy baj és okulás a jövőre nézve, hogy nem szabad hagyni, hogy néhány besavanyodott ember a falu rossz hírét költse.

U.i.: Kérek mindenkit olvassa el újra előző "kedves Pannika!" kezdetű írásom, és ha van bőr a képén akkor kérjen bocsánatot tőlem.

Lakatos Attila

Válasz

Szerintem a Lakatos állítása igaz a Polgármesterre nézve, ha még a közkutakat sem nyíttatja ki 40 foknál. Máshol ingyen vízet osztanak, vagy osztottak.

Válasz

Lakatos!
Semmi köze ahhoz, hogy kik a tagok ezen az oldalon. Szégyen, hogy Gönyűi létére a Polgármesteréről ilyet állít. Ez rágalmazás, egy vezetővel szemben. Úgy tudom, hogy egy másik oldal "vezetője" és nem tudja a szabályokat a networkon.

Válasz

Érdekes ember ez a Lakatos, mindenkibe beleköt, most meg a saját Polgármesterét rágalmazza meg. A mondata, fogalmazása szerint Ő is tudta, hogy a Polgármester nem ért a dolgához.

Válasz

Már rég meg kellett volna nyitni öket !!Akik dolgoznak a falunkba azoknak biztos jol esett volna ha a 40fokba egy kicsit felfrissültek volna egy kis viztöl !!ÉS az erre kiránduloknak is !!De a falunk nagyon irigy egymásra igy minden megszünik !!nehogy x,y 2liter vizet elhasználjon !!ez az én véleményem

Válasz

Kedves Tagok!
Csak azt szeretném mondani, hogy az ilyen ember nem való közösségbe!

Válasz

Kedves Mariann!
Ne pazarold az időt az ilyen írásokra, kérlek ne tedd, főleg ilyen embernek.

Válasz

Kedves " Elvtárs!"
Csak az igazságot írd!
Pannika aktív volt az első Polgármester megbuktatásában, lehet / szíve joga/, de volt egy ember aki még aktívabb volt nála ( X. Y. ) aki feljelentette az első Polgármestert. A feljelentés nem állta meg a helyét,erre a pimasz feljelentésre, bizalomvesztésre és még más okok miatt mondott le. Aki feljelentette a rendőrségen az az illetőképviselő volt az első önkormányzatban, jelen pillanatban is képviselő. Ez a valóság, és ne írj mást, mert ott se voltál, csak hallomásból írsz le dolgokat, ne ferdítsd el a tényeket.
" Amikor láttad, hogy az új Polgérmester nem tud irányítani", tahát akkor te is láttad. Ez egy megfogalmazott vélemény a Polgármesterről! Ez szép, nagyon szép állítás.
Nem kell pazarolni az időt erre az oldalra.Ez az oldal az " infogonyu.network,hu"és olyan oldal ahová bárki a szabályzat szerint beléphet, és alkalmazhatja az oldal adottságait. Senki sem kért meg rá , hogy készíts statisztikát. Ne biráld a tagságot, nincs jogod hozzá.
Akik a témához hozzá szóltak, azok mind Gönyűiek!
Ha eleged van ebből az oldalból, akkor jelentkezzél ki, már kétünk rá, mert nics szükségünk az elferdített, valóságot másként beállító, kötekedő írásaidra.

Előzmény

Válasz

Kedves Pannika!
Tisztelt Olvasó! ... mert tudom, hogy ezt többen olvassátok... élvezettel :;
1. Nem vagy te olyan nagy ember, hogy én csodásítsalak, majd te csodásítod magad. Meg is tetted.
2. Csak, hogy mindenki értse, hogy miért ez az ellentét. Te anno aktívan közreműködtél a "rendszerváltáskor" Mentler László megválasztott Polgármester megbuktatásához (Laci bácsi bocsánatot kérek, hogy nevét megemlítettem, de fontos volt. Tudom, hogy nem fog rám megharagudni.) , és Törzsök Gyula polgármesterré választásához. Sőt egy ideig alpolgármester is voltál. Nos még ma is az az idő kísért.
Aztán amikor láttad, hogy T.Gy-nek nem sok ideje van ellene fordultál. Szó szerint tudnám idézni, hogy milyen dolgok miatt kellett volna szerinted feljelentést tenni az előző faluvezetés ellen. Ki tudja miért kihátráltál T.Gy. mögül és Major Gábor kampányában vettél részt. Aztán amikor láttad, hogy az új Polgármestert nem tudod irányítani ellene fordultál, és a verkli most elindúlt előről. Gondolom kellő hitelességgel támogatod a régi faluvezetést, akikkel kapcsolatban a bíróság nemrégiben elmarasztaló ítéletet hozott.
Tudom, hogy kár minden szóért és energiáért, amit rád és társaidra pazarlok, de ebből a minden sz.., bőséggel elegem van. Tegyél te is valamit a faludért!
Tisztelt Olvasó!
Kérlek kellő távolságtartással olvasd írásom (tájékozódj máshonnan is), ezt csak azért írom, mert ahogy néztem ennek a klubnak közel 2/3-a nem is gönyűi.

Lakatos Attila

Előzmény

Válasz

Erzsike!
Nem akartam hinni a szememnek, amikor megláttam a murvakupacot. Erről volt szó, hogy így fogják rendbe hozni az utcákat? Gyönyörű!!!!!
Én a szúnyogokhoz már nem is merek hozzászólni, mert már megmagyarázták, hogy miért van ennyi, bár állítólag volt búcsú előtti szombat reggel szúnyogírtás ( szerintem gyérítésnek is kevés volt)
Szerinted bármelyik a falu vezetői közül válaszol!? Te kis optimista.

Válasz

L. Attila!
Miért nem merted leírni, hogy a "Kánikula" c. írást én írtam. Nem magyarázkodás képen, de miért költöttem volna SMS-re a pénzem, ha itt is leírhattam?
Ad 2 Nem túristáskodom, tehát nincsenek túrista társaim.
Ad 3 Valóban nem tartozol a falu vezetői közé, tehát nem a Te válaszodra lettem volna kíváncsi.
Ad 4 Az utolsó sorokban feltett kérdésemre elfelejtettél válaszolni!
Kérlek, ne törd magad a válasszal, mert igazándiból a te válaszodra nem is vagyok kíváncsi!

Válasz

Üdv!
Murvázni fognak a Damjanich utcán napokon belül, vagy csak az elmúlt 3 hónapban nem volt elég nagy a por felénk?
A másik kérdésem, hogy új elnöke van a gönyűi vöröskereszteseknek, vagy csak pletyka, hogy a helyi társadalmi szervezet utolsó közgyűlésen a tagság új vezetőséget választott?
Egyébként azt is szeretném tudni, hogy a jelenlegi faluvezetést és a szóvőjét nem csípik a szúnyogok? Persze az is lehet, hogy sokan annyira elégedettek, hogy még a szúnyog sem csipi őket, és mondhatnák, mi az a kis csípés a nyomorgáshoz képest.
Előre is köszönöm a tájékoztatást ;)

L

Válasz

A valóságot kellene leírni, ami a kút ügyében történt. Az igaz, hogy kértem, hogy a zárják le a leírt /hajnali ordítozások, stb... / indoko szerint, miatt, de azt is mondtan a jegyzőnek,hogy a könyvtár előtt pedig nyissák meg, ott ahol a vízi turisták vannak és táboroznak. Erre a jegyző úgy intézkedett,hogy szüntessék meg a kutat, és spórolás miatt nem nyitják meg a könyvtár előttit, és táblát sem tesznek ki, hogy ivóvíz. Egyébként idén tavasszal szüntették meg a kutat.
A teljes valóságot írd meg és ne ferdíts el dolgokat!

Előzmény

Válasz

Nem tartozom a falu vezetői közé, de elolvastam a Kisalföld SMS rovatában Gönyűvel foglalkozó mind a kettő SMS-t.
Kezdjem talán azzal, hogy mind a kettő név nélküli...azért beidézem szó szerint, hátha valakinek nem jár a Kisalföld.

1. SMS
"Gönyűn miért vannak zárva az utcai kutak? Pedig találtunk párat, 40 fok melegben ezen spórolna! Turistatársaim, ha arra jártok, vizet vigyetek!"
Lehet, hogy valóban ki kellene nyitni néhány kutat. Azonban tudom, hogy az egyik kút ezen klub vezetőjének többszöri kérésére lett lezárva néhány éve, mert zavarta, hogy nyáron a diszkósok a háza előtt frissítik fel magukat, pedig az a kút még esetlegesen a turisták útvonalába is esik.
Szeretném megjegyezni, hogy hiszek a véletlenekben és a csodákban. Ezért azon egy picit elgondolkodtam most, hogy négy nappal ez előtt egy hír itt : Kánikula címmel
http://infogonyu.network.hu/blog/infogonyu-klub-hirei/kanikula
majd SMS a Kisalföldben...

2. SMS
"Gönyű Duna mellett fekszik. Érdeklődnék, miért nem támogatja a p. hivatal a vízi sportot? Kajak-kenu, 3-4 db, beruházása a fiatalok lehetőségét növelné a sportban. Ne csak a focit támogassák."
Kezdjem a végén. Az Önkormányzat nem csak a focit támogatja. Támogatja a Női kézilabdát, a Lövész klubot, a sakkot, sőt amíg igényelték az íjászokat is, és ha jól emlékszem a tekéseket is.
A vízi sport támogatásának ötlete jó és 3-4 kenu vagy kajak vásárlása biztosan nem jelentene nagy gondot. Amennyire emlékszem ez bizony már évekkel, vagy talán egy évtizede is felmerült, akkor is volt ilyen jelzés és biztosan ma is lenne rá igény. Azonban a dolog mindig elakadt ott, hogy ki vállalja felelősségteljesen és szakértelemmel a gyerekekkel való foglalkozást.
Ennyit ezekről a "névtelen" SMS-ekről.

Lakatos Attila

Válasz