Megyesi Imre üzente 12 éve
Vajda Imre üzente 12 éve
Lakatos Attila üzente 12 éve
ÓÓÓ!
Most esett le. Valaki törölte a Te egyetértő hozzászólásodat ezen a kluboldalon.
No comment!
Lakatos Attila üzente 12 éve
Vajda Imrének!
A kisalfold.hu oldaláról van szó nem erről az oldalról.
Amúgy itt sem tudja senki törölni a saját hozzászólását, (nem hogy a kisalfold.hu oldalon) csak a klubvezető és a moderátorok.
Az, hogy más oldalakon is az SPS nevet használom eddig sem volt titok itt is videók mellett megjelenik, hogy feltöltötte Lakatos Attila SPS például:
http://infogonyu.network.hu/video/lakatos_attilatol_szeretettel
Lakatos Attila üzente 12 éve
Idézem:
forrás: http://www.kisalfold.hu/kulfold_hirek/becsben_eltemettek_habsburg_ottot_-_galeria/2230657/
8. SPS 2011.07.17. 08:16
Meghalt. Eltemették.( Én nem gyászoltam.)
Lássuk be a történet Ausztriában kb. ugyanez.
De majd nálunk. Évenkénti megemlékezés, nagy szertartások stb. Már most látom, néhány hónap múlva egymást fogják érni azok a beszámolások, hogy xyz, Ottó szívéhez imádkozott, és csodálatos módon meggyógyult, mert csodát tett... a többit mindenki gondolja hozzá.
Én addig is és utána is az aradi vértanúkat és a névtelen hősöket gyászolom, akik a Habsburg-ház ellen harcoltak.
Lakatos Attila üzente 12 éve
Vajda Imre üzente 12 éve
Kedves M. Imre!
Keresem én is az írásodat, de az SPS hozzászólást sem találom. A szerver által ki írt 20 bejegyzés hiánytalanul megvan, ezt Te is leszámolhatod, törölve semmi nem volt általam. Ha valaki a saját írását törölni akarja azt megteheti.
Itt SPS nevű hozzászólás nem történt. Üdv: V. Imre
Megyesi Imre üzente 12 éve
Tegnap ide írtam azt, hogy "Ha te vagy az SPS nevű hozzászóló, akkor végre valamiben egyetértünk"
Érdekes módon mára eltűnt a hozzászólás.
Lakatos Attila üzente 12 éve
Megyesi Imre üzente 12 éve
Attila te nagyon nem figyelsz, csak egy-egy szót tudsz értelmezni komlett mondatokat már nem. Csak szajkózod a szavakat, de nem tudod mit is írsz.
"Gyermeked ma is és elsősorban a nyelvrokonságot tanulja."
Olvassál már utána, hogy ez mit jelent. Vagy te nem tanultad ezeket?
"A finnugor népek a finnugor nyelveket beszélő népek összefoglaló elnevezése. A legnagyobb lélekszámú finnugor népek a magyarok, a finnek, az észtek és a mordvinok."
Tehát finnugor népek!
"Finnugor őshaza"
"Finnugor vérségi rokonság"
Ez a nyelvi rokonság azért kellett, hogy bizonyítsák, azt hogy semmi közünk a hunokhoz. Itt lehetett legjobban belemagyarázni és kifacsarni a magyarok történelmét. De nem is magyarázom neked, hiszen úgysem értenéd. Leragadsz egy-egy szónál.
Nem olvastam utána, tudtam. Csak nem ülök egész nap gép előtt.
Érdekesnek tartom, hogy ebben az országban folyton a kisebbségek jogaiért és lelkiismeretéért aggódnak. A Magyarok viszont le vannak szarva.
Felőlem emelhetnek szobrot Horthynak és akkor sem óbégattam amikor a meghalt Habsburg Ottót ajnározták és Pannonhalmára hozták a szívét. Pedig tudvalévő, hogy minimum 10x több kárt tettek a Habsburgok Magyarországnak és benne élő kisebbségeknek is. Jól emlékszem, hogy te akkor nem tiltakoztál? Na ők nem voltak belekényszerítve semmibe. Ha olvasgatsz történelmet még rengeteg ilyen embert találhatnál. Mégis ezeknek az embereknek a bűnei elvannak nézve. Miért?
Egyébként azóta nem tartalak rendőrnek és szavahihető embernek, amióta a Kisalföldben azt nyilatkoztad, hogy nincs cigánybűnözés, semmivel nincs több cigányok által elkövetett bűncselekmény, mint mások által elkövetett bűncselekmény! Tudtad, hogy hazudsz mégis állítottad. Te is jártál biztosan tiszthelyettes képzőbe, talán zászlósképzőbe is, és biztosan tanultad, hogy voltak kifejezetten cigány elkövetési módok, módszerek. A másik, hogy azzal a kijelentéseddel a szememben (más rendőrök szemében is) nevetséges voltál, mert soha nem voltál olyan beosztásban, hogy ezt meg is tudd ítélni. Egyébként csak azt javaslom az embereknek, hogy pár napot töltsenek el a bírósági épületnél és láthatják, hogy kik járnak oda többségben. Nem válóper ügyben persze.
Nem is vitázom veled többet, mert felesleges. 1-2 napig nem leszek gépközelben, így írkálhatsz.
Lakatos Attila üzente 12 éve
Szia Imi!
Nehéz, nagyon nehéz szavak amiket írsz...
Bocs', de nem jó hozzáállás a tied.
Tényleg nem figyelsz.
Gyermeked ma is és elsősorban a nyelvrokonságot tanulja.
Látom utána olvastál, és ez dicséretes. A "Numerus clausus" -ról nem szeretnék vitát nyitni (Valóban nem szerepel benne a zsidó szó, de akkor is zsidótörvény, és a kisebbségek ellen irányuló törvény, persze burkoltan, de az.) Jött utána még másik kettő, amely annál borzalmasabb volt...
Azonban az amit írsz:
"Abban a helyzetben lehetett volna Lakatos Attila is Horthy helyébe valószínűleg ugyanezt tette volna. Nem tudhatod, hogy a háttérben mivel volt sakkban tartva. Te és én és még sok más ember csak annyiról tudunk, amennyit jónak látnak, hogy tudjunk róla. Ezt is úgy ferdítik, ahogy kedvük tartja. Nekem ez a véleményem."
Ez a véleményed bizony a magyar történelem rengeteg korábbi és későbbi szereplőjének felmentést ad.
Biztos, hogy mindegyik felmentést érdemel.
Hagyjuk. Inkább személyesen.
Hadaricsné Panni üzente 12 éve
Kedves M. Imre!
Értékelem tisztánlátásod. Nagyon egyet értek érveléseddel. Az, hogy az iskolában mit tanítanak, az egy dolog, s hogy mi a valóság, az egy másik dolog.Én sem szeretnék Horthy " védőügyvédjének " szerepében tetszelegni, de nem tudhatjuk, hogy mi abban az időben és politikai helyzetben mit tettünk volna az ő helyében.
Megyesi Imre üzente 12 éve
Megyesi Imre üzente 12 éve
"Imi, most komolyan, ugye nem akarsz olyan törvényeket megcáfolni, mint az első zsidó törvény a Numerus clausus"
Attila nem tudom, honnan szeded ezeket, de egyetlen szóval sincs abban a törvényben leírva a zsidó szó!
Ha azt vesszük most is érvényben van, hiszen hülyébbnél hülyébb roma fiatalok kerülnek egyetemre, csak azért, hogy bizonyítsák a romák nincsenek elnyomva. Sokkal jobb képességű egyéb nemzetiségűek ezért nem kerülhetnek be. Vannak olyan pályázatok (rendőrséghez is, egyéb más helyekre is) aminek feltétele, hogy roma legyen az illető. Mi ez ha nem nemzetiség alapján való megkülönböztetés.
"illetve nem akarod a 2. magyar hadsereg ( és tudott feláldozásuk, bocsánat a kifejezésért, de csak tölteléknek használták őket, nem is véletlenül válogatták ki tagjaikat... már amikor elindultak tudták a sorsukat..."
Abban a helyzetben lehetett volna Lakatos Attila is Horthy helyébe valószínűleg ugyanezt tette volna. Nem tudhatod, hogy a háttérben mivel volt sakkban tartva. Te és én és még sok más ember csak annyiról tudunk, amennyit jónak látnak, hogy tudjunk róla. Ezt is úgy ferdítik, ahogy kedvük tartja. Nekem ez a véleményem.
Lakatos Attila üzente 12 éve
Hát nem is tudom. Egy biztos. Nekem már általános iskolás koromban meg volt, és el is olvastam Lengyel Dénes. Régi magyar mondák című könyve. Sőt úgy emlékszem, hogy elsősorban irodalomból próbálták azt tanítani, hogy rokonok vagyunk a finnekkel, és arra is emlékszem, hogy ugyanakkor azt is elmondta a tanító néni, hogy szavaink jelentős része inkább a törökkel rokon... Nekem nem kellett a középiskoláig várnom, hogy elmagyarázzák, hogy miért Hungária Magyarország. Hunor és Magor és a Csodaszarvas történetét akkor is tanultuk.Kár, hogy nem figyeltél akkor jobban.
A finn-ugor nyelvrokonságot pedig elsősorban osztrák nyomásra került előtérbe. Ami bizonyos szavaknál vitathatatlan, de messze alulmarad mondjuk a törökkel szemben.
Kuti Árpád üzente 12 éve
Megyesi Imre üzente 12 éve
Egyébként Horthy nem példakép a szememben, de elítélni sem fogom, mert utólag mindenkiről hazudhatnak azt amit akarnak. Halott nem tud védekezni. Példa 1956!!!
Lakatos Attila üzente 12 éve
Imi, most komolyan, ugye nem akarsz olyan törvényeket megcáfolni, mint az első zsidó törvény a Numerus clausus, és azokat amelyek Horthy idején követték azt, illetve nem akarod a 2. magyar hadsereg ( és tudott feláldozásuk, bocsánat a kifejezésért, de csak tölteléknek használták őket, nem is véletlenül válogatták ki tagjaikat... már amikor elindultak tudták a sorsukat... Bocsánat és Dicsőség a Hősöknek!) tragédiáját. A franc akit érdekel, hogy ki hogyan csal a statisztikával. Amiket írtam azok bizony vitathatatlan tények.
Megyesi Imre üzente 12 éve
Csak hogy értsed a statisztikát azért hoztam fel, hogy azok is tények, valamiről készítenek egy kimutatást, hány malac született, vagy hány bűncselekmény történt, stb. Mégis át van írva, akár a történelem, mindig annak az érdekeit veszik figyelembe, amit a felsőbb vezetés, hatalom utasításba ad.
Példa rá a nagy finnugorizmus. Mi azt tanultuk, hogy azok vagyunk. Középiskolai történelem tanárom meg azt tanította, hogy ezt kell mondani a vizsgán, de közünk nincs hozzá. Gyerekkoromban sokat gondolkoztam rajta és nem értettem miért Hungáriának hívják külföldön Magyarországot? Középiskolába magyarázta el a tanárunk. Nevetséges, hogy már a finnek is kihátráltak ebből és hivatalosan is azt mondják a magyarok nem rokon népük, de még azt tanítják nálunk hogy a finnek rokonaink. Azt hitetik el az emberekkel amit csak akarnak.
Megyesi Imre üzente 12 éve
Lakatos Attila üzente 12 éve
Megyesi Imre üzente 12 éve
Kisalföld cikk részlet
"Ázsiába viszik a BKV-tól ellopott kábeleket, dolgozók is segítik a távol-keleti maffiát, amely ellen nemzetközi nyomozás folyik - írja a Blikk.Az újság csütörtöki száma szerint a fél világot behálózó bűnszervezet fosztogatja a BKV-t, az egymilliárd forintot is meghaladja a kár, amelyet a tolvajok okoztak eddig csak a több mint 150 kilométer vezeték ellopásával. Szinte nem telik el úgy nap, hogy ne tűnne el rézkábel a BKV hálózatából."
Ebből a cikkből annyi igaz, hogy ázsiából származó személyek lopják a színesfémet. De nem nevezik meg, hogy Indiából bevándorolt személyek a tolvajok. Higgyük csak azt, hogy kínaiak, vagy koreaiak, vagy egyéb ázsiaiak.
Megyesi Imre üzente 12 éve
Attila tök mindegy, mást tanultam történelemből a gönyűi általános iskolában és mást a Jedlikben. Igaz más könyvekből is tanultam. Én nem vagyok Horthy fan engem nem izgat van-e szobra, vagy nincs, de nagyon sok igazságot eltakargatnak és sok hazugságot igazságnak állítanak be.
Lakatos Attila üzente 12 éve
Szia Imi!
Kezdjük talán a Numerus clausus-szal. Lehetne folytatni a sort és eljutnánk a
2. magyar hadseregig... Ezek olyan történelmi tények, amelyeket nagyon nehéz pozitívan beállítani. Tudom, hogy néhányan megpróbálják, és sajnos mostanában kisebb-nagyobb sikereket érnek így el, néhány embert meggyőzve maguk és Horthy mellé állítanak.
A többit inkább személyesen, mert úgy könnyebb.
Megyesi Imre üzente 12 éve
Ezt mire alapozod Attila? Mert az elmúlt idők történelem könyveire ne alapozzál. Alig van benne igazság. Van egy mondás a "győztesek írják a történelmet". Teljesen igaz. A régi történelem könyvekben hősnek tanultuk Szamuelyt, azóta már kiderült, hogy nagy mészáros volt. 1956 forradalom az egyik könyvben, ellenforradalom a másik könyvben. Szóval se én, se te nem éltünk abban a korban és nem tudjuk mi volt akkor. A könyvek többsége meg ferdít, vagy egyenesen hazudik. A könyveket emberek írják és amelyik félhez húz a szíve, azt tartja jónak és az írásában is úgy jellemzi az általa kedvelt embert. Felőlem hívhatják Kun Béla térnek is, az ott élő emberek döntsenek róla nem mi, vagy a politikusok, akik nagy többsége hazug és csaló.
Bagdánné Molnár Erzsébet üzente 12 éve
Hát egyes emberekben összezavarodtak a dolgok, vagy kevés könyvet lapoztak a történelmi tájékozottság érdekében, vagy csupán ismét érték, amire nem is oly rég a mai mérték- és értékadók finoman szólva is bizonytalankodva tekintettek. (lehet lapozni az elmúlt évek hírlapjaiban) Hát, tévedni emberi dolog, és szerencsére a politikus minden szankció nélkül tévedhet.
Lakatos Attila üzente 12 éve