Tudod, egyre inkább azt látom, hogy az embereknek ( nagy többségnek) minden mindegy. Megtapasztaltam, hogy szinte semmiről nem tudnak, ami a faluban történik. A konkrét dolgok hallatán sincs véleményük, vagy nem mernek véleményt alkotni. Gyakran felteszem magamban a kérdést, hogy miért is tépjük a szánkat? Tiszta felesleges, úgy sem fog semmi változni!
A múltkor feltettem egy kérdést a nyugdíjas klubban a klub érdekében, ( a támogatás megelőlegezésével kapcsoltban), persze választ nem kaptam a polgármestertől. Viszont visszahallottam, hogy egyik klubtársam azt kérdezte a másiktól. hogy miért bántom mindig szegény M. G-t ? Fel sem fogta, hogy ez nem bántás volt, hanem a klub érdekében egy kérdés. Ez hasonló volt ahhoz, amikor a közmeghallgatáson megkérdeztem, hogy a temetői kúttal nem lehetne-e valamit kezdeni, mert panaszkodnak az idősek, hogy alig lehet nyomni a kart, olyan erős a rugó. Volt párttitkára a falunak rögtön pártfogásába vette a polgármestert, s közölte, hogy én csak bántani tudom. Szerinte a rugó, majd megnyúlik( persze addigra, mire ő a közel 70 éves korából visszamegy 20 évesbe. A rugó addigra elfárad, és eltörik, csak érjük meg! ) Fel sem fogta, hogy kérdeztem, s nem bántottam!!!Hát itt tartunk!!! Érdemes még valamit is erőlködni, hogy könnyebbek legyenek a mindennapok?

Előzmény

Válasz

Nem is komolyan gondoltam. Nincsenek adatok feltöltve a törvény szerint meghatározott oldalon. Az 6emberek kezdeményeznek / SZEM / az illetékes meg nem törödik vele. Fejlődik a falu, csónak leeresztőt építünk, csak az van elgelejtve, hogy már van a Ré lejároban, ami magán erőből épült. Egészségre nevelő pályázatot n6yert az iskola, az önkormányzat /20 millió Ft /, a kidolgozott program egy, és úgyan az / kerékpáros program/ ezekért
van ez : jól van ez így, ahogy van. Az embereknek megfelel, véleményt nem mondanak, kérdést nem tesznek
fel. Csak egy mondat: " Az önkormányzat gazdálkodása a rendeletmódosítást követően is stabilnak mondható.

Előzmény

Válasz

Ezt nem mondhatod komolyan, hogy jól van ez így, ahogy mennek a dolgok.

Előzmény

Válasz

Öt éve megvan egy pozició, egy kis akarattal legalább egy kis minimális tudást el kell sajátítani. Nem tudok perfektül németül, de nem adnak el. Még több lesúlytó véleményt is írhattam volna, de nem teszem, jól van ez így ahogy mennek a dolgok.

Válasz

Nem az a baj, hogy nem tud valaki pl. németül (Sajnos az 50 évesek és az idősebbek többsége nem tud más nyelven. Én is közéjük tartozom. Abban az időben más volt az oktatási rendszer, s a lehetőségek is másak voltak. ) A probléma az, hogy valakinek nincs önkritikája, s nem tudja felmérni, hogy milyen feladat elvégzésére képes.Nem elég "jó gyereknek " lenni, tájékozottnak, tárgyalóképesnek kell lenni egy falu vezetőjének. Többen azzal indokolták szavazatukat, hogy olyan rendes"gyerek".( Ezt nem vonom kétségbe!)
Később pedig "dől" az iparűzési adó( ha csak nem kell befizetni a nagy kalapba ), látványos lesz a fejlődés az E.ON segedelmével, s megint megválasztják, mert fejlődünk( persze Törzsök Gyula munkája révén, de ezt nem fogják látni, akik nem akarják!)

Előzmény

Válasz

Utólag a szinfalak mögött: a német vezetőség hiányolta az előzmények ismertetését, melyet a polgármester nem volt hajlandó elmondani, többszöri kérésre is, mosolyogva elfordultak. Sajnálatos, hogy valaki nem ért valamilyen nyelven, mert akkor tudná mi a vélemény a viselkedéséről.Közvetlen hozzátartozója is kifogásolta a megnyilvánulását. Köszönjük az ilyen kapcsolatot és lobbizást, ez szolgálja a falu érdekeit.

Előzmény

Válasz

Hajrá,Panni,tök igazad van!Az új AUDI gyár felépítését is sikerült késleltetniük!

Válasz

Az a legnagyobb baj, hogy a lakosság legnagyobb része alul informált. Fogalmuk sincs arról, hogy pl. a védőgát ki miatt nem épült fel.Nem fér az agyamba, hogy egy polgármester (M. G. ) miért nem képviseli tisztességgel a falu érdekeit? Nem tudom, hogy a nagy támogatói tudnak-e a védőgát ügyről? Az is lehet, hogy tudnak, csak épp nem érintettek árvíz ügyben, s ezért nem érdekli őket.

A Bős_Nagymaros ügyből pedig abszolút politikát csináltak a nagy környezetvédők, akiknek valószínű a Duna-kanyarban volt valami "kis" vityillójuk, ezért tiltakoztak annyira. Nálunk sokkal fejlettebb és gazdagabb országokban egyik duzzasztót építik a másik után. Pedig a vízi úton történő szállítás sokkal gazdaságosabb, s azt is megkockáztatom, hogy környezetbarátabb. Ezt csak a magyarok nem tudják!???

Válasz

Egyet értek, és talán az árvíz probléma is megoldódna az alatt lévő szakaszon, meg talán erre fent is, mert így tojnak ránk a szlovák oldalon, hiszen mi nem akartuk a "jót", akkor igyuk a levét. Feltúrták a földet, a tájat, aztán ott hagyták félbe. Így aztán lehet védni a környezetet. Akkor most fejezzék be, vagy állítsák vissza a környezet védők, ha már egyszer miattuk meghiúsult.

Előzmény

Válasz

Az erőművet átadták, de nem úgy ahogy a Törzsök úr akarta. Egy védőgát is szerepelt a tervben, az nem épült meg, pedik a lakosok reklamáltak a gát miatt az új polgármesternél, aki 2007-ben lemondta, így a védőgát építése elmaradt.

Előzmény

Válasz