Tisztelt Attila!

Az újságcikkre vonatkozóan nem gondolom, hogy a nagyszentjánosi Polgármester asszony mellébeszélt volna. Felelős beosztásánál fogva sem tehet ilyet. Sajnos el kell fogadnunk, mert a falu így döntött, hogy a mi polgármesterünk nem áll a helyzet magaslatán! Kevésnek bizonyult az a négy év, amit hivatalban töltött ahhoz, hogy tisztán lássa a dolgokat, s ne hagyja magát befolyásolni az egyik képviselő által, akit az ő jobb kezének nevezett. Biztos vagyok abban, hogy a polgármester csak előterjesztője volt a körjegyzőségnek, az értelmi szerző viszont az említett képviselő volt.
Egyet értek Meggyesi Imrével, hogy a képviselők nézzenek utána jogaiknak és kötelességeiknek. Nem azért választotta őket a falu, hogy felelőtlenül mindenre rábólintsanak.
Ezért nem tudom méltányolni a két, majd később harmadikként hozzájuk csapódó képviselők tettét, mert előbb gondolkodni, s utána nézni kellett volna a dolgoknak, s csak ezután jöhet a szavazás. A végkielégítést is megúszhatták volna, ha nem kapkodnak össze-vissza!
Ha a Networkön nem bonyolódik a téma nap, mint nap, eszükbe nem jut,hogy utána járjanak a körjegyzőség témának. Ne hogy már a falu "őrangyalaként" állítsuk őket piedesztára!

Válasz

Tisztelt Attila!
Az újságcikkre írtam egy írást remélve, hogy reakciót vált ki. A Te hozzászólásodban minden benne van.
Egy elkapkodott, rákényszeritett döntéshozatal elérése, és ez nem azelső eset. A képviselő asszonyok
aki az újra dötést kérték, Tudják a tagok is meg/ Bakos Lászlóné, Burjánné Szigethy Mónika, Széphegyi
Istvánné / hogy Ök indították el a helyes döntésre való inditványt. Telefono megrótak, mert a polgármesterről azt írtam , hogy nem Ö indította el az egészet. A telefonáló szavahíhető ember és állítja, hogy tényleg a polgármester és egy képviselő ötlete volt a körjegyzőség. Mit higgyen az ember. A végkielégítésben a jegyző tudta jól az ídőpontokat, hogy a nagyobb pénzhez jusson. Nics vége a meggondolatlanságnak. Egy szerződéstől való elállás következményekkel jár, úgy hirlik ezzel élnek is.
Igy nemcsak a jegyző végkielégítése, hanem a másik fél követelése is pénzbe fog kerülni.

Válasz

Tisztelt Véleményformálók!

Az, hogy az önkormányzat, vagy a polgármester azért akart körjegyzőséget, mert így a körjegyző bérének egy részét a másik önkormányzat fizeti, valamint esetleg külső forrást is lehet bevonni időlegesen a bér finanszírozásába, szerintem dicsérendő kezdeményezés, mert költséget lehetett volna megtakarítani. Amennyiben gondos volt az előkészítés, bizonyára kiszámolták, hogy a megtakarítás fedezi-e a jegyző végkielégítését, illetve mennyi idő alatt térül meg.

Az előkészítés alaposságát a cikkben írt dolog kétségbe vonja. A polgármester biztos, hogy nem volt alapos, ha a képviselőknek kellett a problémát felfedezni, vagy nincs jó kommunikáció a testület és polgármester között, vagy a szomszéd falu polgármestere ferdít. Lehet, hogy mind a három?

A másik, ami kérdéses, csak úgy lehetett körjegyzőséget alakítani, hogy a korábbi jegyzőt decemberben kelljen felmenteni? Januártól - a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. tv. alapján - indoklás nélkül, két havi végkielégítéssel fel lehetett volna menteni, és akkor a fizetendő végkielégítés 1/4-e, 1/6-a lett volna az egyébként kifizetettnek. Amennyiben ezt figyelmen kívül hagyták akkor a testület, ha a jegyző úr sietett el innen a törvényt betartva, de a várható változást nem ismertetve , úgy ő dobott ki néhány milliót a kasszából.

Nem tudom ki volt a két képviselő, de ők legalább a nagyobb bajtól megóvták Gönyűt. Ha jelent nekik valamit én ezt megköszönöm és kívánom, hogy a jövőben még nagyobb figyelemmel, minden részletre kiterjedően tájékozódjanak és járjanak el.

Válasz

Tisztelt Megyesi Úr!
Az írással teljesen egyet értek. Vártam egy kicsit, mert ez nagy probléma, jelenpillanatban is és régebben is az volt. Az önkormányzatnál meg van a könyv a képviselőknek, amit el kellett volna olvasni. Nos ezt nem tették meg, igy az Ön által leírtak nagyon , nagyon igazak. Lehet, hogy még a közösségnek kevés a tagja,
de bizom benne, hogy többen leszünk és több felvetés, gondolat, egyeztetése megtörténik, benne a félreértések tisztázása is.

Előzmény

Válasz

Üdv mindenkinek!

Én csak annyit szólok a dologhoz, hogy a képviselők olvassák el és tanulják meg a képviselők jogait és kötelességeit! Vajda urat megkérem másolja ide be egy külön hírbe, vagy fórumba, hogy elérhető legyen. A Gönyű klubba már be lett másolva egyszer. Ha ők rossznak ítélnek meg valamit szavazhatnak ellene. Nem kényszeríthetőek arra, hogy átgondolatlanul, anyagok nélkül szavazzanak. Tehát itt nem egy ember a bűnbak, hanem az önkormányzat, mert együtt döntöttek így.

Válasz

Kedves Marika!
Remélem a körjegyzőségi időbeni folyamatokban most már egy a véleményünk. a tizmill. összeget nekem úgy mondták, nem jól értelmezve. beszéltem rögtön egy másik képviselővel és tőle kaptam az ötmillióról
szóló információt. Nos ezért megyez a forum , hogy bizonyos dolgokat tisztábban lássunk és megbeszéljük.
Lesz szó pénzügyről csatornától stb.. Meg írtam ,hogy különösen örülök tagságodnak, mert úgy tudom te szerkeszted a lapot. A lakosság jobb információja érdekében az itt előfordúló témákat az újságban szélesebb körben lehet teriteni, mert még kevés az internet használó. Remélem tudunk együtt dolgozni,
és várom hozzászólásaidat. Üdv: Imre

Előzmény

Válasz

Helló Imre!
A pontok helyén a talány szó szerepel.

Előzmény

Válasz

Leítam a valós összeget, azt írtam, hogy kb ötmillió Ft. A Marika írta ,hogy messze van a tizmilliótól az összeg. Én meg írtam, amit mondtak a tizet, tévesen mondták. Marika írására rögtön felhívtam egy illetékes
képviselőt, hogy tisztázva legyen az összeg, és a képviselő monta, hogy 5 mill. Ft körül van kb. de a képviselő sem tudta fillérre pontosan. Sajnos nem a lényegre koncentrálráltál, hogy mindenképpen kidobott pénz lett a vége, és ki a felelős érte.Nos nyugodtan írogass ilyeneket, csak magadat járatod le. jönnek még keményebb témák amit az emberek nem tudnak, és azoknak a lényegét nézd és írd véleményedet.

Előzmény

Válasz

Igen meghívót te is kaptál mivel ez egy közös portál, és a nevek be vannak írva akik szerepelnek a különbőző clubokban, ez automatikusan történik. Előzőekben megírtam, hogy nem alkalmazunk tölést,
mint a Gönyü Club -ban teszik. Nos ez itt nem töténik meg. Sajnálom, hogy még értelmezni sem tudod a leírtakat, de ha írsz jelzöt ne alkalmaz: utolsó írásod " de ha itt is van akkor ez egy nagy.... ".
Nos pont ilyen írásokért nincs letiltás!

Előzmény

Válasz

Helló Imre!
Írd már le a valós összeget! Ne csak beszélj össze-vissza. Jó lenne, ha tényekkel állnál elő, nem csak kérdésekkel. Mire vársz még? A rengeteg információt megtartod magadnak? Gyerünk elő a farbával, mert ez így nagyon gyenge eddig!

Előzmény

Válasz