Marika!
Ugyanazt mondjuk mindketten, csak esetleg másképp fogalmazunk. Nem kell meggyőzni, tisztában vagyok azzal, hogy az összes adósságot, amit felvettek 40-50-60 éve, és most azt mi fizetjük meg, meg gyerekeink és az unokák. Remélem, a dédunokákra már kevesebb tartozás jut!

Előzmény

Válasz

Pannika! Nem mondom, hogy örülök annak, hogy nagyrészt egyetértünk a témában, mert Én igazán annak tudnék örülni, ha ezeken a közösségi oldalakon egyáltalán nem kellene arról eszmecserét folytani, hogy ki milyen szegény, vagy hogy manapság hány gyerek - és felnőtt - éhezik Magyarországon.
A hitelek felvételéről és annak visszafizetéséről pedig csak annyit, hogy szerinted ki fogja visszafizetni azokat a hiteleket amiket manapság úgy neveznek, hogy "biztonsági hitel"? Szerintem ugyanazok akik a régieket, azaz MI. Jó példa erre az Audi logisztikai parkjának helyszínválasztása. Győzött a magántulajdon érdeke az államérdek felett! Remélem a kikötőért felelős nevesincs államtitkár úr (direkt) már nincs a helyén. És csak abban bízom, hogy nem valahol máshol rontja tovább anyagi helyzetünket. Éppen elég lesz visszafizetni azt a támogatást a EU-nak, amit a kikötő fejlesztéséhez nyújtottak, és mi képtelenek voltunk a feltételek teljesítésére.

Válasz

Amit írok, az már lerágott csont, de sajnos nem csak a gönyűi kikötőben vásároltak területet, hanem az egész országban. Nem csak területet, hanem piacot. Ezért szűnt meg a sok gyár pl. Győrben is. Hát ezt nem lett volna szabad megengedni, most meg úgy kell táncolnunk, ahogy az unió fütyül.

Válasz

Marika !
Azért szólítlak meg Téged, mert Te ismersz.Tökéletesen igazad van, hogy nagy a szegénység, biztosan nagyobb valamivel, mint a Kádár rendszerben. Kitörölhetetlen emlék marad számomra, amikor egy szakszervezeti gyűlésen elmondtam, hogy milyen elképzeléseim vannak a helyi szegény gyermekek megsegítésére. Természetesen, itt volt a megyei szakszervezetis nacsalnyik. Majdnem fegyelmit kaptam, amiért azt mertem mondani, hogy a faluban vannak szegény gyermekek., pedig voltak, csak akkor nem volt ildomos a szegénységről beszélni.
Sajnos a nagy különbség a rendszerváltás előtt megkezdődött, amikor a "melósok" is kaptak vállalati részvényeket, amit a nagy főnökök később "felvásároltak" a dolgozóktól, akik próbálták volna nem eladni! Ezek tények, mert sajnos a férjemmel is megtörtént. Mondta is szegényem, hogy a legnagyobb kommunistákból lettek a legnagyobb kapitalisták.
Szóval, én úgy látom, hogy a "gulyáskommunizmus" jólétét isszuk a mai napig ( mert, hogy a kölcsönt vissza kell fizetni, amiből ez a nagy "jólét" volt).
Biztosan hallottál a "bújtatott munkanélküliről" is. A 70-es években nem létezhetett munkanélküli. Almásfüzitőn még mindig olvasható: Nálunk a munka becsület és dicsőség dolga! Ha ha ha!

Válasz

Gönyűre települt cégről tudom , hogy a gönyűi ipari övezetből vásárolt területet. Jól is alakultak a megrendelések
csak a telephelyen felhúzandó sátor volt akadályoztatva. A sátor meglett úgy fél évére, ami az igazgató leváltását
és a megrendelések elmaradását eredményezte. A román munkásokat elküldték. Az anyacégnél dolgozó imerősöm mesélte, hogy most pangás van.

Válasz

A gazdag rétegnél ezejre gondoltam én is. Az egész országban ezek és hasonló dolgok történnek. A téma lényege az, mit vagy kit válasszon az ember, hogy újra kialakuljon a középosztály.
Melyik párt alkalmas erre? Én nem látok egy esélyest sem a feladatra.

Válasz

Ja és még majdnem elfelejtettem, hogy nem is olyan régen ezen a fórumon volt téma a gönyüi kikötőbe települt cég (a téma talán a "legyen-e munkahely Gönyün" volt). Akkor kifogásoltam, hogy pl. a fiamnak még csak nem is válaszoltak a jelentkezésére. Tudtommal ott sem elsősorban magyarokat foglalkoztattak. Egyébként Én már akkor borítékoltam, hogy Ők csak területet vásároltak a kikötőben. És lőn....

Válasz

Szerintem azzal, hogy kb. 2500 embert elküldött a Nokia nem is annyira a cégnek kellene foglalkoznia, hanem elsősorban a magyar kormánynak. Egy cég azt tesz a saját tulajdonával amit akar, de hol van ilyenkor az az ember aki résztvett az üzem felavatásán, hangzatos szavakkal dicsőitette őket, belepumpált egy csomó pénzt, (gondolok a különféle támogatásokra, amiket kaptak) most meg hallgat, mint ... Állandóan arról papolnak, hogy új munkahelyeket teremtenek, meg stb. Itt van jó példaként az Audi új járműgyártó csarnoka. Új munkahelyeket teremtettek szerintük már az építkezéssel. Aztán kik építik a csarnokokat: horvát fővállalkozó, aki nem fizeti ki a magyar alvállalkozókat. Röhej nem? Vagy pl. tényleg végtelenül sajnálom azt a két embert, aki meghalt ugyanezen az építkezésen. De ha jól tudom az egyik lengyel volt, a másik meg nem is tudom pontosan, de az biztos, hogy nem magyar volt. Akkor azt hiszem joggal kérdezheti mindenki, hogy kiknek teremtenek új munkahelyeket? A magyaroknak?

Válasz

A különbségek nőttek, igen, mert a gazdagabb réteg még jobban kifosztotta a középosztályt.
Nem törődik egy Nokia cég azzal, hogy kb. 2500 főnek nem lesz munkája, és ezáltal nincs megélhetése.

Válasz

Tévedés. Nem a szociális érzékenység nagyobb, hanem a különbségek nőttek, de NAGYON. Igaz, régen is voltak szegények és gazdagok de közöttük ott volt egy un. középosztály. Na most ez a középosztály véleményem szerint lassan teljesen eltűnik, Ők (akik egyébként rendesen huzzák az igát: munkások, közalkalmazottak, köztisztviselők, tanárok, tűzoltók és még sorolhatnám.. hosszan) lassan, de biztosan lesüllyednek a szegény osztályba, és a két réteg között pedig ott tátong egy hatalmas nagy űr. És valóban eljött a szabadság világa. De vajon mit érünk vele? Milyen szabadság ez? Milyen szabadság az, ahol csak az boldogul aki nyerészkedik, lop, csal hazudik? Aki meg rendesen dolgozik, és teszi a dolgát - legyen az bármi is - az egyre lejjebb csúszik? Nem hiszem, hogy bárki is ilyen szabadságot szeretne magának! ÉN BIZTOSAN NEM!!!

Válasz