Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
A Magyar Hírlap leírta ma azt, amit pl. a Kisalföld soha nem fog leírni. El lehet olvasni és lehet rajta gondolkodni. Nekem már elegem van abból, hogy nem merik leírni, hogy mi történik az országban, illetve egyenesen hazudnak az újságok.
Itt a cikk:
Valamiért nem hagy nyugodni a Nádudvaron összevert nyolcvanéves asszony esete.
Emlékeztetőül:
két tizenhárom éves cigány kölök félholtra verte saját háza udvarán az
asszonyt, aki rendszeresen beengedte őket magához, hagyta, hogy egyenek a
kertben termő gyümölcsökből. A két veszett patkány ezek után hálából
gereblyével, husánggal összeverte, és elvette mobiltelefonját.
Ennyi a hír.
A
viszonylag nagy nyilvánosságot kapott esetet egészítsük ki egy
másikkal: néhány héttel korábban Szolnokon, egy buszmegállóban cigány
suhancok (16-17 évesek) bántalmaztak egy iskolából hazatartó kilencéves
kislányt, és elvették értékeit.
A két hírt mindenképpen együtt kell kezelnünk. A mögöttük meghúzódó borzalom miatt.
Ugyanis e két hír arról tanúskodik, hogy ismét ledőlnek korábban mozdíthatatlannak hitt tabuk.
Az
öregség és a gyerekség – mégiscsak tabu. Ez nem azt jelenti, hogy
korábban, bármikor nem sértették meg ezeket, hogy ne bántottak vagy
éppen öltek volna meg öreget vagy gyereket beteg állatok, de a
társadalomban ez akkor is tabuként kezelt életkor volt. (Mi sem mutatja
ezt jobban, mint hogy a börtönökben a gyerekek ellen bűnt elkövetőket a
legszigorúbban ítéli meg és el a bűnözőtársadalom. Is. Az ilyen
elkövetőknek odabent pokollá teszik életét – nagyon helyesen, tegyük
mindjárt hozzá.
A tabu fontos egy társadalomban. Szabályoz,
fegyelmez, erkölcsi mércét állít, visszatart. Tabuk nélkül aligha van
társadalom, és aligha van emberinek nevezhető élet. Tabuk nélkül a Mad
Max világa jön el.
A magyar társadalom perifériáján, vagy
egyenesen a társadalmon kívül cigányok egy része szemmel láthatóan
felmondta ezeket a tabukat. Egyre gyakoribb az általuk elkövetett,
védekezésre képtelen gyerekek vagy öregemberek elleni bűntény. Brutális
verések, bántalmazások, rablások, erőszaktevés, csonkolás – és mindez
felfoghatatlan értelmetlenséggel. Mert miért kell megerőszakolni és
baltával megcsonkítani egy nyolcvankét éves öregasszonyt – négyszáz
forintért? Mert ez történt nemrég odafent Zemplénben. Miért nem elég
elvenni tőle, ha már ez lett a megélhetés legbiztosabb módja? Miért ez a
vadállati brutalitás?
A Nádudvaron félholtra vert öregasszony
beszámol arról, hogy a két patkány végig röhögött, miközben verte őt.
Miközben kérlelte őket, hogy ne bántsák.
Ezen a ponton azért mégis csak muszáj feltenni a kérdést, hogy ez a két tizenhárom éves egyed egyáltalán nevezhető-e embernek?
Nem. Ezek nem emberek.
Ezek valami olyan minőséget képviselnek a társadalomban, amely ellen a társadalomnak muszáj védekeznie.
Ez
a két tizenhárom éves fehérjehalmaz amúgy nem büntethető. És ebből a
szikár tényből még számtalan kérdés következik. Mindenekelőtt az, hogy
akkor mi a teendő? Várni, amíg büntethetők lesznek? És addig még hány
öreget, gyereket fognak brutálisan összeverni, vagy – ne adj’ Isten! –
megölni? És az vajon kinek lesz a felelőssége? Kérdés továbbá, ha ezek
nem büntethetők, akkor büntethetők-e a szüleik? Vagy ez csak a nem
cigányok esetében áll fenn, ha róluk van szó, akkor más a helyzet? És ha
igen, akkor miért van ez így? Számtalan faluban járva mesélik a
helyiek, hogy a cigány uzsorás tizenhárom, tizenkét éves cigány
lányokkal „él együtt”. Bárki más ilyen korú gyerekekkel „élne együtt”,
azonnal sittre vágnák, és odabent köcsög lenne belőle, mert a
börtöntársadalom ezt sem viseli. Mi jogosítja fel ezeket arra, hogy
rájuk ne vonatkozzon a törvény?
És egyáltalán, tegyük fel végre a legfontosabb kérdést: meddig köteles tűrni a társadalom mindezt?
Képzeljük
csak el, ahogy a félholtra vert nádudvari öregasszony majd felépül, és
hazamegy a kórházból. És a két tizenhárom éves patkány ott él a
szomszédjában továbbra is, bántatlanul, büntetlenül. És majd naponta
beleröhögnek az öregasszony arcába. Annak biztos tudatában, hogy ők nem
büntethetők.
Ezt tényleg tűrni kell?
Valóban erről szólna Európa?
Tényleg nem büntethetők?
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!