Semjén dolgozata: az ELTE lezárta az eljárást
2012. december 20.

Az ELTE "nem szándékozik jogszerűtlenséget elkövetni" azzal, hogy utólagosan felülbírálja a diplomaszerzési eljárást, ezért a hivatalos eljárást Semjén Zsolt szakdolgozatával kapcsolatban lezárta.

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) vezetése megerősíti egyértelmű elkötelezettségét a tudományos tevékenység formális és etikai normáinak maradéktalan érvényesítése mellett az oktatásban és kutatásban. Korábbi és jelenlegi hallgatóink, oktatóink tevékenységének utólagos vagy aktuális megítélésében ragaszkodunk a morális és szakmai normák, valamint a jogbiztonság betartásához - olvasható az egyetem honlapján.

December 19-i dátumozású közleményükben azt írják: "Semjén Zsolt egykori hallgatónk szakdolgozata ügyében az elmúlt hetekben megjelent, indulatoktól túlfűtött nyilatkozatok kapcsán is felhívjuk az érdekeltek figyelmét a pontos, jogszerűen igazolható és megalapozott állásfoglalások fontosságára".

"A lezárult vizsgálat megállapításainak két lényeges pontját megerősítik az azóta napvilágot látott dokumentumok is. Egyfelől a szakdolgozat és annak beadásához képest később megjelent nyilvános publikációk között jelentős szövegazonosság áll fenn. Másfelől az egyetem nem szándékozik jogszerűtlenséget elkövetni azzal, hogy utólagosan felülbírálja a diplomaszerzési eljárást. A jogszabályoknak megfelelően a hivatalos eljárást a szakdolgozat és későbbi publikációk közötti szövegegyezések megállapításával lezártuk" - olvasható az egyetem honlapján.

A hvg.hu november 18-án számolt be arról, hogy Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnek a Pázmány Péter Római Katolikus Hittudományi Akadémián 1991-ben megvédett teológiai disszertációja közel 40 százalékban magyar, német és angol nyelvű források megfelelő forrásmegjelölés nélküli átvételén alapszik. Egy nappal később pedig arról írtunk, hogy a miniszterelnök-helyettes az ELTE-n 1992-ben megvédett szociológiai szakdolgozata jelentős átfedést mutat az egy évvel korábbi teológiai értekezésével.

hvg.hu

Válasz

"Súlyos hibákat vétett a Semjén Zsolt szakdolgozatát vizsgáló bizottság Jobbágyi Gábor, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem egyetemi tanára szerint, aki az MTI-nek vasárnap azt mondta, Semjén Zsolt akár pert is indíthatna jó hírnév megsértése miatt.

Az egyetemi tanár, aki szavai szerint az elmúlt évtizedekben sok száz szakdolgozat elbírálásában vett részt, azt mondta, tudomása szerint Semjén Zsolt nem kapott határozatot a vizsgálóbizottságtól, pedig szerinte ennek a megküldése kellett volna hogy legyen az első.

Jobbágyi Gábor elmondta, alapvető gond az, hogy a bizottság - a sajtóhírek szerint - abban látott vétséget, hogy Semjén Zsolt dolgozatának egy része megegyezik a konzulensének egy évvel később publikált cikkével.
Ezzel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, plagizálni, szerzői jogot sérteni úgy lehet, hogy egy már nyilvánosságra hozott műbe ütközik bele az utóbb megírt mű, nem pedig fordítva.
Utalt arra is, hogy megvédésük után a szakdolgozatok is szerzői jogi védelem alatt állnak.
Az egyetemi tanár szerint az értékelő bizottság "bakit" követett el, amikor egy később publikált mű miatt plagizálásról beszéltek.

Arra is felhívta a figyelmet, hogy a konzulens (Molnár Attila Károly), aki annak idején maga is ott volt a bizottságban, jelesre értékelte Semjén Zsolt dolgozatát, és nem jelezte, hogy abban a saját műveit találta volna.
Tausz Katalin dékán pénteki sajtótájékoztatóján jelentette be, hogy nem lesz további vizsgálat az ELTE társadalomtudományi karán Semjén Zsolt szociológiai szakdolgozata ügyében, azt ugyanakkor a háromtagú vizsgálóbizottság megállapította, hogy "súlyos tudományetikai vétség történt".

Semjén Zsolt visszautasította a plagizálás vádját, majd szombaton sajtónyilatkozatot tett az ügyben, ebben politikai karaktergyilkosságnak nevezte a szakdolgozatával kapcsolatban kirobbant ügyet. Kijelentette: politikai ellenfelei "fekete PR-ral" karaktergyilkosságot készülnek elkövetni ellene.
Emlékeztetett arra, hogy kezdetektől teljes nyitottsággal és nyíltsággal járt el az ügyben, és az összes létező dokumentumot - indexeket, szakdolgozatokat - nyilvánosságra hozta az interneten.

Felvetette, ha bármilyen tudományetikai vétséget követett volna el, vagy bármilyen probléma lett volna, miért nem jelezték akkor, miért most, húsz év után akarják pellengére állítani?"

magíarhirlap.hu

Válasz

Gyurcsány nem találja, a többi meg, megvette a doktorit, ilyen emberek vezetik az országot?

Válasz