Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a infogönyű klub közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
infogönyű klub vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Izlandnak bejött az a hat évvel ezelőtti döntés, hogy hagyták csődbe
menni az ország három nagybankját. A pénzintézetek megmentése helyett a
jóléti rendszer megóvására, oktatásra költötték az adófizetők pénzét, és
ma négy százalék a munkanélküliségi ráta.
Izland 2008-ban hagyta, hogy a szigetország három nagybankja
csődbe menjen, mert az ország vezetése úgy találta, hogy túl nagyok
ahhoz, hogy az adófizetők pénzéből megmentsék őket. A pénzintézetek a
válság előtt nagy hasznot húztak a másodlagos jelzálogpiacok
felfutásából, óriási hiteleket csatornáztak át a lakásfinanszírozásba,
amitől igencsak nagyra híztak.
A valamivel több mint 300 ezer lakosú, évente 14 milliárd dollár
GDP-t termelő Izland 2008 októberében került a világlapok címoldalára,
amikor három vezető bankja hetek alatt fizetésképtelenné vált: 85
milliárd dollár törlesztését tagadták meg. A kormány úgy döntött, nem
adja fel a szociális programokat azért, hogy feltőkésítse a
pénzintézeteket, amivel megmentette az izlandiakat a pénzügyi válság
okozta nyomorúságtól - derül ki a Bloomberg cikkéből.
Unortodox megoldás
Ezzel éppen szembe ment az USA-val, illetve többi európai
országgal, amelyek úgy gondolták, hogy nagybankjaik túl nagyok ahhoz,
hogy csődbe mehessenek, és költségvetésüket nem kímélve megmentették
azokat. Az izlandi bankok hitelezői, akikkel lenyelették a
veszteségeket, persze a mai napig protestálnak, ám Sigmundur D.
Gunnlaugsson miniszterelnök válasza igen egyszerű: a pénzintézetek
tartozása soha nem volt és nem lesz része az államadósságnak.
Az egymást követő kormányok kinyilvánított célja az, hogy
újjáépítsék az izlandi jóléti társadalmat. Rákényszerítették a bankokat,
hogy leírják jelzáloghiteleket, amivel enyhítették a lakosságra
nehezedő terheket. A válság kirobbanása után 80 százalékkal értékelődött
le a korona, amire elszállt az infláció. 2009-ben 19 százalék volt a
pénzromlás üteme. Válaszul korlátozták a tőkemozgásokat.
Mivel a korábban nyújtott lakáshitelek nagy részének kamatát az
inflációhoz kötötték, létkérdés volt a pénzromlás megfékezése. Tavaly
decemberben már csak 4,2 százalékkal nőttek az árak az egy évvel
korábbihoz képest - derült ki az izlandi statisztikai hivatal
jelentéséből. Emellett a 2014-es költségvetésben a GDP hét százalékának
megfelelő összeget különítettek el a jelzáloghitelek terheinek
enyhítésére.
Jóléti pénzinjekció
Az OECD ugyan bírálta az adósok újabb kisegítését, mert az
további adók formájában nagy terheket rak a bankok nyakába. A szakértők
egy része szerint a pénzintézetekkel szembeni durva bánásmód miatt
kerülni fogja a tőke a szigetországot, ha egyszer feloldják a
tőkemozgások korlátozását. Ezt cáfolni látszik azonban az, hogy a
kormány két sikeres kötvényaukciót bonyolított le 2008 óta.
Az idei költségvetés 43 százalékát fordítják a jóléti
minisztérium kiadásaira. Ez nagyjából megegyezik a válság előtti
aránnyal. Helyi szakértők szerint ennek köszönhető, hogy jók az ország
növekedési kilátásai: az OECD 2,7 százalékos GDP-bővülést vár 2014,
miközben a szervezet tagországainak átlaga csupán 2,3 százalék lehet. Az
oktatásra és az egészségügyre fordított források mellett ma már
lakosság megtépázott vásárlóerejének helyreállítása a cél.
Követendő példa
Gunnlaugsson szerint a kormány elsőrendű célja a
társadalmi-politikai stabilitás megőrzése. Ha ez sikerül, az vonzza a
befektetéseket, ami bővíti a munkahelyeket, ami növeli a jövedelmeket,
amelyekre támaszkodva továbbra is fenntartható a jóléti társadalom.
Izlandon - ahol 2010 elején kilenc százalék felett tetőzött a
munkanélküliségi ráta - jelenleg négyszázalékos a munkanélküliség, amit
két százalékra akarnak leszorítani. Ezzel szemen az eurózónában a múlt
év végén 12,1 százalék volt ez a mutató.
A csődbe engedett bankok hitelezői, főként hedge fundok ugyan még
próbálkoznak elvesztett befektetéseik visszaszerzésével, ám az IMF és
sok szakértő, köztük Paul Krugman Nobel-díjas amerikai közgazdász
professzor díjazta az izlandi megközelítést. Krugman nemrégiben
figyelmeztette a többi skandináv államot, például Dániát, hogy ne a
jóléti kiadások lefaragása árán próbálják javítani gazdaságaik
versenyképességét.
A növekedés és az állami támogatások kéz a kézben haladnak -
érvel Krugman. A jövedelemadót többször mérséklő svéd kormány várhatóan
megbukik az idei választásokon, mert a szavazók nagyobb jóléti kiadást
várnak országuk vezetőitől.
Forrás: napi.hu
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!